Самый первый вопрос,заданный колоде: " Колдовали ли в роду?" Символ духа Венеры Хагит-Сатана-Волшебная мазь и Пионы-Запретный плод-Кентавр Хирон Трактую так : колдунами и не пахнет, нет ни одной карты ,указывающей на колдовство
А какая по Вашему должна выпасть карта, указывающая на то, что в Роду были колдуны?
Первый триплет достаточно красноречиво говорит о том, что были и колдовали достаточно активно)))
Символ духа Венеры Хагит-Сатана-Волшебная мазь "Запретный плод" - это какой-то запрет на колдовство?
Расклад всегда нужно трактовать полностью, а не по отдельной карте, то есть "увязывать" значения первого и итогового триплета. Впрочем Вы и карту
"Запретный плод" трактуете как бы по отдельности и слишком буквально.
А между тем, карта
Запретный плод говорит не столько о запрете, а об искушении (вспомним библейскую притчу об Адаме и Еве). То, что для верующего мирянина запретно, то для колдуна открыто. Судя по всему, колдун Вашего Рода обладал тайными знаниями (
Запретный плод -Кентавр Хирон), но был мучим противоречиями, что приносило ему определенные страдания (
Пионы-Запретный плод). Обычно это свойственно двуручным колдунам, которые замаливают грехи после каждого обращения за помощью к темным.
И второй вопрос : "Есть ли к колдовству способности?" Две черных свечи-Симон Киринеянин-Сатана . В первом триплете непонятна связка первых двух карт , "Симон Киринеянин" - это объект(т.е. я ) или какое-то качество объекта ?
Это и Вы и Ваше качество, как объекта просмотра.
По первому триплету очевидно, что способности имеются. Но карта
Симон Киринеянин в триплете рядом с картой
САТАНА указывает на то, что Вы, либо пока не определились в правильности своего пути в колдовстве, сомневаетесь в том, что встав на путь "порока" получите желаемое)) Либо, условно говоря, пытаетесь и там успеть и тут не прогадать. Судя по всему, Вы не раскрещены (не отрекались) и практикуете двуручие. Либо, как вариант сомневаетесь в том, что встав на темный путь, получите то, чего желаете. Похоже, Вы в чем то повторяете историю своего предка. Вам надо определиться окончательно в выборе пути.
Не знаю, как обстоят дела в реальности, но расклад затрагивает уголки Вашего подсознания....Тут уж только Вы сами сможете определить, что к чему....
Есть и ещё вариант трактовки по первому триплету - обряды темного толка не всегда качественные проводите. На всякий случай учтите этот момент.
А,если учесть,что сама карта означает "предательство" , то я совсем теряюсь.
Вот именно об этом я и писала выше. Вам надо определиться и с качеством обрядов и, что не менее важно, с выбором пути. Похоже, Вы порой считаете, что предаёте своё собственное "Я".
Примите решение. Какое оно будет - зависит только от Вас!
Мало сказать себе "Я черный колдун", надо проникнуться верой в то, что Вы делаете и не бояться принять "запретный плод".
А вот второй триплет Воплощенное зло-Обжорство-Благодать трактую так : мне с лихвой(обжорство) хватает своих "внутренних демонов" , тех негативных эмоций,которые я выплескиваю на окружающих. Т.е. мне вполне хватает эмоциональных разгрузок , после чего наступает умиротворение(благодать).
Вы спрашивали о наличии колдовских способностей. Они, как я писала выше, есть. Если Вам с лихвой хватает "эмоциональных разгрузок" - это Ваш выбор. Но карты второго триплета, на мой взгляд в контексте первого триплета указывают на то, что Вы обладаете способностью к разрушительной магии - в этом Ваши колдовские способности могут раскрыться полностью.
К тому же карта
Обжорство явно указывает на то, что Вы человек, ценящий материальное выше духовного.
