Таро Теней (Помощь в трактовке карточных раскладов)

[patronessa]

sweet vengeance - правильно всё Вы видите.
Симеон Киренеянин, Магический круг, Петрушка, базилик, папоротник - ЗДЕСЬ УКАЗАНИЕ НА ОБРЯДОВЫЙ ОПОЙ ИЛИ ОКОРМ.

[Insurance]

Patronessa, огромная благодарность, что ответили. Поясню, почему решила, что защита есть. Дело в том, что делался кладбищенский оберег по Степановой, и поскольку там идет воззвание к Сатане и Люциферу, истолковала эти карты как то, что просьба была услышана и защита легла..

[patronessa]

Patronessa, огромная благодарность, что ответили. Поясню, почему решила, что защита есть. Дело в том, что делался кладбищенский оберег по Степановой, и поскольку там идет воззвание к Сатане и Люциферу, истолковала эти карты как то, что просьба была услышана и защита легла..

Всё бы хорошо - но "Кольцо Фрастраты".........смущает несколько. Была бы карта "Магический круг" - сомнений не было бы в наличии защиты.
Да и первый ряд карт указывает на то - что на объект защиты ведётся нападение.
Возможно здесь речь о том - что прежде чем ставить защиту - нужно было бы дочистить объект.
Есть ещё версия. Покойник попался не простой...............
Попробуйте всё же переспросить. Вопрос сформулируйте не двояко"есть ли защита и какого плана" - а чётко"легла ли на объект защита через могилу покойника".
Если честно - то вообще не поняла - зачем Вы спрашивали о характере защиты - если Вас интересовал ответ об активации конкретного Вами же проведённого обряда на погосте 

[Insurance]

Уважаемая Patronessa, думаю вы попали в точку и объект действительно недочищен. А насчет характера защиты спрашивала уж скорее по привычке

[lucia]

здравствуйте. не могли бы вы и мне помочь в трактовке карт на вопрос есть ли защита? (объект - это человек с подозрением на колдовскую деятельность)
первые 3 карты: Ведьма Эрихто, Меч Эск., Агасфер
второй ряд: Кентавр, Улыбка Меркурия, Ведьма из Фраддама

Заранее благодарю

[lucia]

скорее всего ошибаюсь, но кажется, что конкретной защиты карты не показывают, скорее покровительство сил, через которые человек практикует

[ЦИТРИН]

здравствуйте. не могли бы вы и мне помочь в трактовке карт на вопрос есть ли защита? (объект - это человек с подозрением на колдовскую деятельность)
первые 3 карты: Ведьма Эрихто, Меч Эск., Агасфер
второй ряд: Кентавр, Улыбка Меркурия, Ведьма из Фраддама

Заранее благодарю

как таковой ставленной или природной защиты не видно, однако на этого человека трудно будет воздействовать, потому как жесткий,  сильный, закрытый, знаниями , несомненно, обладающий... и именно магическими... по роду идет это у него, особенно хорошо удается деревенское колдовство...я бы сказала, профи...

[lucia]

ничего себе... благодарю за помощь...

[lucia]

можно еще попросить помощи?
в ответ на вопрос получит ли человек в течение 4-х месяцев крупную сумму денег выпало:
зеркало Леди из Шал., Обжорство, Магический круг
экзорцизм, Кольцо Фрастр., Товия и Демон.

наверное, первый триплет означает, что человек слишком много хочет, а второй означает, что в указанный промежуток времени денег не будет. и вообще человек будет вынужден ждать.
а может и не так...
помогите, пожалуйста.
С уважением.

[Nahemoth]

Уважаемые форумчане, помогите растолковать расклад на вопрос: подходит ли обряд для порчи одной дамы:

ЗЕРКАЛО ЛЕДИ ИЗ ШАЛОТТА; ГЕКАТА; ЛОЖКА ИЗ РОЗМАРИНА.
ДВЕ ЧЕРНЫХ СВЕЧИ; АСМОДЕЙ; СВ. ГРААЛЬ.

Итоговые карты вроде явно указывают, что подобранный обряд самое то, но вот первый триплет смущает, не могу понять что хочет сказать и как истолковать. Толковать ли ЛЕДИ ИЗ ШАЛОТТА как обьект порчи или как предупреждение о наличие риска и т.п., и как толковать ЛОЖКУ ИЗ РОЗМАРИНА здесь?
Благодарю.

[ЦИТРИН]

Уважаемые форумчане, помогите растолковать расклад на вопрос: подходит ли обряд для порчи одной дамы:

ЗЕРКАЛО ЛЕДИ ИЗ ШАЛОТТА; ГЕКАТА; ЛОЖКА ИЗ РОЗМАРИНА.
ДВЕ ЧЕРНЫХ СВЕЧИ; АСМОДЕЙ; СВ. ГРААЛЬ.

Итоговые карты вроде явно указывают, что подобранный обряд самое то, но вот первый триплет смущает, не могу понять что хочет сказать и как истолковать. Толковать ли ЛЕДИ ИЗ ШАЛОТТА как обьект порчи или как предупреждение о наличие риска и т.п., и как толковать ЛОЖКУ ИЗ РОЗМАРИНА здесь?
Благодарю.

на мой взгляд, обряд вы выбрали явно не тот... вероятно, исходили из того, как бы посильнее и пожесче.. естественно стремление выбрать такой обряд, чтобы сразу таки и покончить с жертвой... тут так не получится... как раз Ложка -свидетельство того, что объект будет сопротивляться .защита сработает.. 2Черные Свечи  указывают оператору, что нужно еще раз все досконально продумать, иначе ваша эергия пропадет зря... умение верно распределить энергию в деле-успешность в ремесле...по выложенным картам ясно видно-успеха в данном случае не будет или он возможен , но через такие усилия, что невольно думаешь-а тебе это надо?
и еще... раскалад явно свидетельствует, что следует тщательно работать над снятием защиты с объекта, десять раз перепроверить  снята ли и только потом проводить обряд...и есть указание на работу с сущностями...

[Nahemoth]

Уважаемая ЦИТРИН, очень Вам Благодарен за подробный ответ! Скорей всего действительно как Вы верно сказали, карты говорят-оно тебе надо-склоняюсь к той же мысли... Насчет защиты-получается, что она в наличии все таки. Надо бы сделать отдельный расклад про защиту более детально...
С Уважением.

[patronessa]

Только что увидела вопрос по раскладу.
Странно...я например - трактую по другому.
А именно - ОТЛИЧНЫЙ ВЫБОР!
Заключительный триплет указывает на успех обряда!
А предварительный триплет - ЗЕРКАЛО ЛЕДИ ИЗ ШАЛОТТА; ГЕКАТА; ЛОЖКА ИЗ РОЗМАРИНА.- Говорит как раз таки об отсутствии защиты у объекта. Если она и есть - то слабая (ЛОЖКА ИЗ РОЗМАРИНА). Возможно мы просто по разному трактуем эту карту.
Предварительный триплет я бы ещё трактовала - как то - что жертву - скорее всего - окармливали или опаивали в недалёком прошлом. Возможно мертвой водой (ГЕКАТА).
По сути - Вам осталось только добить жертву)))
В общем - мнений несколько. Время покажет - какое из них верное.
В любом случае - лично я рекомендую Вам проведение обряда.

[Старатель]

Уважаемые Практики, прошу Вашей помощи. Делал расклад одному знакомому человеку, и не уверен, что верно растолковал значение.
Вопрос: как относится NN, к заказчику?

1 ряд- Антихрист ; Зеркало леди из Шалотта; Сладострастие.
2 ряд-Жадность; Жестокость марса; Ариман.

Как понял я, объект, всячески обманывает и лукавит, отстраняется от общения, не настроен на тёплые чувства. Мало того, склонен проявлять агрессию в адрес заказчика. В общем и целом, я считаю, что моему знакомому, едва ли стоит, надеяться на хорошие отношения с данной особой. Ничего хорошо, для него такое общение не принесёт.
Был бы крайне признателен, все откликнувшимся.
С Уважением.

[Morok]

Насчет защиты-получается, что она в наличии все таки. Надо бы сделать отдельный расклад про защиту более детально...
С Уважением.

Позвольте полюбопытствовать-ГДЕ ВЫ УЗРЕЛИ В ДАННОМ РАСКЛАДЕ УКАЗАНИЕ НА ЗАЩИТУ?
Во-первых,исходя из самого контекста заданного вопроса-защита могла быть указана лишь самыми ассоциированными картами-"Средства защиты от злых духов", "Защита чародея"-поскольку спрашивали Вы  ВОВСЕ не о защитных способностях жертвы,а о степени пригодности конкретного обряда для порчи объекта.
Что до трактовки расклада в целом-ответ картами дан однозначный,на мой взгляд-ОБРЯД ПОДОБРАН ИДЕАЛЬНО-на то прямое указание в результирующем триплете-НИ ОДНОЙ негативной карты.

Уважаемые Практики, прошу Вашей помощи. Делал расклад одному знакомому человеку, и не уверен, что верно растолковал значение.
Вопрос: как относится NN, к заказчику?

1 ряд- Антихрист ; Зеркало леди из Шалотта; Сладострастие.
2 ряд-Жадность; Жестокость марса; Ариман.

У объекта совершенно явно присутствует сексуальная тяга к заказчику-что вызывает у объекта гнев,и,как следствие,агрессию,за которой он пытается скрыть сей факт.